Blame
|
1 | Friedrich Bertoldessone war ein Kaufmann und Schiffer aus Danzig. |
||||||
| 2 | ||||||||
| 3 | ## Leben |
|||||||
| 4 | ||||||||
| 5 | Namensvarianten: [[Fredderich Bertoldes sone]], [[Frederik Bertoldisson]], [[Frederick Bertoldson]], [[Fredrich Bartoldisson]], Vicke Bertoldessone |
|||||||
| 6 | ||||||||
| 7 | Lebensdaten: unbekannt, Quellenerwähnung 1404, 1405, 1407, 1413, 1422, 1432 und 1441 |
|||||||
| 8 | ||||||||
| 9 | Herkunft: Danzig |
|||||||
| 10 | ||||||||
| 11 | Tätigkeitsgebiet: unbekannt |
|||||||
| 12 | ||||||||
| 13 | Verwandtschaft: |
|||||||
| 14 | ||||||||
| 15 | Eine verwandschaftliche Beziehung zu [[Claus Bertoldson]], beziehungsweise [[Cleis Bertoldes]] oder [[Claus Bertolds]], der 1462 mehrfach als Danziger Auslieger in Verhandlungen zwischen Danzig und Dänemark erwähnt wird, ist möglich aber nicht weiter belegbar.[1] |
|||||||
| 16 | ||||||||
| 17 | ## Tätigkeiten |
|||||||
| 18 | ||||||||
| 19 | Aktivitäten als Fehdehelfer: |
|||||||
| 20 | ||||||||
| 21 | Im Jahre 1404 wurde Friedrich Bertoldessone im Kontext einer Handelsflotte nach Flandern erwähnt, die auf einer Versammlung in Danzig beschlossen wurde, bei der die Ratssendeboten der Städte Danzig, Elbing und Thorn anwesend waren. Er scheint dabei neben [[Lambert Jungen]] und [[Hosange]] (oder [[Werner Grollen]], der Recess ist in mehreren Handschriften überliefert, die verschiedene Namen nennen) als Schiffer eines der drei Schiffe eingesetzt worden zu sein, auf die 100 Söldner verteilt wurden.[2] In den Akten einer Versammlung in Marienburg 1405 ist die Beschwerde dieser Söldner gegen die Schiffer überliefert, sie seien entgegen der ursprünglichen Vereinbarung nicht auf Kosten der Schiffer wieder nach Preußen gebracht worden.[3] |
|||||||
| 22 | ||||||||
| 23 | Im Jahre 1413 wurde Friedrich Bertoldessone gemeinsam mit [[Lambert Pruse]] und [[Wolter Ergang]] von der Stadt Staveren beschuldigt, in Norwegen eines ihrer Schiffe überfallen, den Schiffer getötet, die Ladung genommen und das Schiff anschließend verbrannt zu haben. Bei einer Versammlung in Marienburg unter der Anwesenheit von Ratsendeboten der Städte Danzig, Elbing und Thorn wurde entschieden, die Beschuldigten sollen Bürgen stellen und Danzig solle in der Sache an Staveren schreiben.[4] |
|||||||
| 24 | ||||||||
| 25 | 1422 taucht Friedrich Bertoldessone in einem Verzeichnis der von Danzig zur Nordsee fahrenden Schiffer auf[5], die wegen der Sperrung des Öresundes durch den Unionskönig [[Erich von Pommern]] als geschlossene Flotte ausliefen.[6] |
|||||||
| 26 | ||||||||
| 27 | Status: unbekannt |
|||||||
| 28 | ||||||||
| 29 | Fahrgemeinschaften: [[Lambert Pruse]], [[Wolter Ergang]] und [[Lambert Jungen]], [[Hosange]] bzw. [[Werner Grollen]] |
|||||||
| 30 | ||||||||
| 31 | Auftraggeber: zumeist Danzig oder die preußischen Städte |
|||||||
| 32 | ||||||||
| 33 | Angaben zu Schiff und Besatzung: unbekannt |
|||||||
| 34 | ||||||||
| 35 | Sonstige Tätigkeiten: |
|||||||
| 36 | ||||||||
| 37 | Im Jahre 1407 taucht Friedrich Bertoldessone als Geschädigter in preußischen Klagen gegen England auf.[7] |
|||||||
| 38 | ||||||||
| 39 | 1432 wurde ein Schiff des Schiffers [[Herman Fischer]], an dessen Gütern Friedrich Bertoldessone neben anderen Danziger Bürgern, darunter [[Jorgen Basener]], [[Ficke Tydeman]], [[Ludeke Cluver]], [[Hans Muser]], [[Claws Dorpmunde]], [[Hanke Schmid]] und [[Claus Borchards]] und einige nicht näher bekannte Kaufleute aus Holland teilhatten, genommen. In einem Brief wendet sich Danzig an Kopenhagen und bittet darum, das Schiff freizugeben, da kein Kaufmann aus mit Dänemark verfeindeten Städten daran teilgehabt habe.[8] |
|||||||
| 40 | ||||||||
| 41 | Im Jahre 1441 taucht Friedrich Bertoldessone in einem Verzeichnis des den Preußen und Livländern zwischen 1428 und 1441 von den Holländern und Seeländern zugefügten Schadens auf. Er hatte Anteil an den Gütern, die der Schiffer [[Peter Brun]] transportierte.[9] |
|||||||
| 42 | ||||||||
| 43 | ## Sonstiges |
|||||||
| 44 | ||||||||
| 45 | Folgende Quelleneditionen wurden ohne weitere Ergebnisse durchgesehen: |
|||||||
| 46 | ||||||||
| 47 | HR I,1-4 und 8 |
|||||||
| 48 | ||||||||
| 49 | HR II, 1-7 |
|||||||
| 50 | ||||||||
| 51 | HUB IV-V und IX-X |
|||||||
| 52 | ||||||||
| 53 | PrUB II-V |
|||||||
| 54 | ||||||||
| 55 | ## Quellen |
|||||||
| 56 | ||||||||
| 57 | HR I,5 Nr.203 §1-2, Nr.222 und Nr. 440 §13 |
|||||||
| 58 | ||||||||
| 59 | HR I,6 Nr.118 §2 |
|||||||
| 60 | ||||||||
| 61 | HR 1,7 Nr.538 |
|||||||
| 62 | ||||||||
| 63 | HUB VI Nr.484 und Nr.1029 |
|||||||
| 64 | ||||||||
| 65 | HUB VII Nr.767 §9 |
|||||||
| 66 | ||||||||
| 67 | HUB VIII Nr.1160 §82, Nr.1166 §1 und Nr.1167 §10 |
|||||||
| 68 | ||||||||
| 69 | ## Literatur |
|||||||
| 70 | ||||||||
| 71 | --- |
|||||||
| 72 | ||||||||
| 73 | ## Einzelnachweise |
|||||||
| 74 | ||||||||
| 75 | 1. ↑ |
|||||||
| 76 | ||||||||
| 77 | HUB VIII Nr.1160 §82, Nr.1166 §1 und Nr.1167 §10 |
|||||||
| 78 | ||||||||
| 79 | 2. ↑ |
|||||||
| 80 | ||||||||
| 81 | HR I, 5 Nr.203 §1-2 |
|||||||
| 82 | ||||||||
| 83 | 3. ↑ |
|||||||
| 84 | ||||||||
| 85 | HR I, 5 Nr.222 |
|||||||
| 86 | ||||||||
| 87 | 4. ↑ |
|||||||
| 88 | ||||||||
| 89 | HR I, 6 Nr.118 §2 |
|||||||
| 90 | ||||||||
| 91 | 5. ↑ |
|||||||
| 92 | ||||||||
| 93 | HUB VI Nr.484 |
|||||||
| 94 | ||||||||
| 95 | 6. ↑ |
|||||||
| 96 | ||||||||
| 97 | HR I, 7 Nr.538 |
|||||||
| 98 | ||||||||
| 99 | 7. ↑ |
|||||||
| 100 | ||||||||
| 101 | HR I, 5 Nr.440 §13 |
|||||||
| 102 | ||||||||
| 103 | 8. ↑ |
|||||||
| 104 | ||||||||
| 105 | HUB VI Nr.1029 |
|||||||
| 106 | ||||||||
| 107 | 9. ↑ |
|||||||
| 108 | ||||||||
| 109 | HUB VII Nr.767 §9 |
|||||||
| 110 | ||||||||
| 111 | ||||||||
| 112 | --- |
|||||||
