Blame

869463 Grandolosch 2026-08-16 01:45:13
Prosopographie Hauptbestand importieren
1
Hinrich Guderman war 1421 an der Wegnahme des Schiffes von [[Clawes Selandesvarer]] beteiligt.[1]
2
3
## Leben
4
5
Namensvarianten:
6
7
8
9
Lebensdaten: um 1420.
10
11
12
13
Herkunft: Oldenburger Land [2]
14
15
Tätigkeitsgebiet:Trave [3] [4]
16
17
Verwandtschaft: Der Bruder von [[Hinrich Guderman]] war [[Clawes Guderman.]] Möglicherweise war [[Petrus Johan sone]] ihr Stiefvater. [5] Eventuell hieß ihre Mutter Frau Reinborg und ihre Schwester Geborg.[6]
18
19
## Tätigkeiten
20
21
Aktivitäten als Gewaltakteur:
22
23
[[Hinrich Guderman]] entwendete 1421 gemeinsam mit [[Hans Kruse]], [[Peter Dore]], [[Michel Hollander]], [[Peter Renwerdes]], [[Clawes Guderman]], [[Peter Gold]], [[Clawes Schutte]], [[Clawes Mertens]], [[Petrus Johan sone]], [[Marquard]], [[Reymer]] und [[Vicke]] dem Schiffer [[Clawes Selandesvarer]] das Schiff .  [7]
24
25
Dieses Schiff war aus der Trave gesegelt und transportierte stralsundische, lübische und greifswaldische Waren. Aus diesem Grund kontaktierten Stralsund und Greifswald im Zusammenhang mit dem Vorfall die Stadt Lübeck. Lübeck sollte eine Nachricht an die "Holstenherren" senden, um zwischen den Parteien zu vermitteln und die Rückgabe der entwendeten Güter zu erwirken. [8] 
26
27
[[Hinrich Guderman]] wurde zusammen mit den oben aufgeführten Gewaltakteuren in Wismar gefangen genommen.[9]
28
29
30
Status: unbekannt
31
32
33
Fahrgemeinschaften: [[Hans Kruse]], [[Peter Dore]], [[Michel Hollander]], [[Peter Renwerdes]], [[Clawes Guderman]], [[Peter Gold]], [[Clawes Schutte]], [[Clawes Mertens]], [[Petrus Johan sone]], [[Marquard]], [[Reymer]] und [[Vicke]].
34
35
Auftraggeber: [[Marquard van Sicgem]], [[Brüder van Aneuelde]], [[Gerd van Kotelberge]] und [[Breide Rantzowe]].[10]
36
37
Geschädigte: [[Clawes Selandesvarer]]
38
39
Angaben zu Schiff und Besatzung: Die Schnigge, mit welcher die Schiffnahme verübt wurde, gehört [[Michel Hollander]].[11]
40
41
Sonstige Tätigkeiten: unbekannt
42
43
## Dokumentation der Recherche
44
45
Ohne Ergebnis gesucht in:
46
47
HR 1,1 - 1,6.
48
49
HR 1,8.
50
51
HR 2,1- 2,7.
52
53
HUB 4 - HUB 9.
54
55
LUB 7-11.
56
57
## Sonstiges
58
59
Die Übernahme von [[Clawes Selandesvarers]] Schiff stand ebenso wie der daraus resultierende Schriftverkehr zwischen Stralsund, Greifswald und Lübeck vor dem Hintergrund eines Konflikts zwischen den Herzogtümern Schleswig und Holstein und der skandinavischen Union.[12] Die skandinavischen Königreiche Schweden, Norwegen und Dänemark hatten sich 1397 unter König Erik, bzw. seiner Großtante Margarete, zu einem Unionskönigtum, der _Kalmarer Union_, zusammengeschlossen.[13] Da König Erik in den Folgejahren immer wieder territoriale und machtpolitische Ansprüche auf das Herzogtum Schleswig stellte, schlossen sich auch die Herzogtümer Schleswig und Holstein zusammen und erklärten Erik 1410 den Krieg.[14] Dieser Krieg, der insgesamt 25 Jahre andauerte, wurde Anfang des 15. Jahrhunderts auch auf See ausgetragen. Weil sich die kriegerischen Auseinandersetzungen zunehmend negativ auf den Handel auswirkten, bemühten sich die Hansestädte (Lübeck), um eine Beilegung des Konflikts. [15] Die Friedensverhandlungen führten zu einem Waffenstillstand, der immer wieder gebrochen wurde.[16] So fielen beispielsweise am 9. Juli 1420 dänsiche Truppen auf der Insel Fehmarn ein.[17] Dies ist im Kontext der Übernahme von [[Clawes Selandesvarers]] Schiff insofern interessant, dass mehrere der namentlich genannten Gewaltakteure aus der Gegend um Fehmarn stammten. Trotz der Invasion von Fehmarn wurden die Friedensverhandlungen auch im Jahr 1421 fortgeführt. Möglicherweise steht der Briefwechsel zwischen Stralsund, Greifswald und Lübeck im Zusammenhang mit diesen Friedensbemühungen. [18]
60
61
## Quellen
62
63
LUB 6, Nr. 366.
64
65
HR 1,7, Nr. 400.
66
67
HR 1,7, Nr. 401.
68
69
HR 1, 7, Nr. 402.
70
71
LivUb 7, Nr. 679.
72
73
## Literatur
74
75
Clarus, Nicolai: Bartholomäus Voet und die Freibeuter der Hansezeit. Untersuchungen zum Kaperwesen im Nordeuropa des 15. Jahrhunderts, Hamburg 2012.
76
77
## Einzelnachweise
78
79
1.
80
81
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
82
83
2.
84
85
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
86
87
3.
88
89
Vgl.: HR 1, 7 Nr. 400-402
90
91
4.
92
93
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
94
95
5.
96
97
Vgl.: Clarus: Bartholomeus Voet, Hamburg 2012, S. 92.
98
99
6.
100
101
Vgl.: LivUB 7, Nr. 679.
102
103
7.
104
105
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
106
107
8.
108
109
Vgl.: HR 1, 7 Nr. 400-402
110
111
9.
112
113
Vgl.: Clarus, Bartholomäus Voet, Hamburg 2012, S.90.
114
115
10.
116
117
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
118
119
11.
120
121
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
122
123
12.
124
125
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2012, S. 89.
126
127
13.
128
129
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S. 54-55.
130
131
14.
132
133
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S. 60.
134
135
15.
136
137
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S.73.
138
139
16.
140
141
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S. 72-75.
142
143
17.
144
145
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S. 74.
146
147
18.
148
149
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S.89.
150
151
152
153
154
----