Blame

869463 Grandolosch 2026-08-16 01:45:13
Prosopographie Hauptbestand importieren
1
John Barkere of Scardeburgh[1] gehörte entweder zu der Mannschaft, die unter dem Kommando ihres Kapitäns [[John Joly]] of Clay im Jahre 1405 dem Danziger Kaufmann [[Heinrich Kuleman]] das Schiff wegnahm, als dieser von Schottland nach Flandern unterwegs war, oder zu der Mannschaft, die unter ihrem Anführer [[Laurence Tuttebury]] of Hull ebenfalls anno 1405 das Schiff des Kaufmanns [[Hermann Lange]] kaperte, als dieser von Flandern nach Schottland fuhr. Beide Wegnahmen stellten einen Bruch des zu dieser Zeit geltenden Friedensvertrages zwischen England und Schottland dar und wurden deshalb vom englischen König [[Heinrich IV.]] (1399–1413) verfolgt. In den königlichen Erlassen erscheinen beide Vorfälle eng verwoben, weshalb eine eindeutige Zuordnung der jeweiligen Gewaltakteure zu einer der beiden Wegnahmen nicht möglich ist.[2]
2
3
## Leben
4
5
Namensvarianten: John Barker[3], John Barker of Scarburgh[4]
6
7
Lebensdaten: um 1405
8
9
Herkunft: Scardeburgh[5] (County York[shire])
10
11
Tätigkeitsgebiet: Nordsee / Ärmelkanal (Route zwischen Schottland und Flandern), Scarborough
12
13
Verwandtschaft: -
14
15
## Tätigkeiten
16
17
Aktivitäten als Fehdehelfer:
18
19
Status: -
20
21
Fahrgemeinschaften: -
22
23
Auftraggeber: -
24
25
Angaben zu Schiff und Besatzung:
26
27
In die Wegnahmen der Schiffe von [[Heinrich Kuleman]][6] und [[Hermann Lange]][7] waren 48 Gewaltakteure involviert, die größtenteils aus den Orten Clay[8], Cromer[9], Holkham, Salthouse, Shiryngham, Blakeney[10] (allesamt County Norfolk) und Scarborough[11] (County York) stammten.[12]
28
29
Die Fälle [[Heinrich Kuleman]] und [[Hermann Lange]]:
30
31
[[John Joly]] of Clay kaperte mit seiner Mannschaft nach dem 29. September im Jahre 1405 das Schiff des Danziger Kaufmanns [[Heinrich Kuleman]], das diverse Güter von Kaufleuten aus den schottischen Orten Perth[13] und Dundee[14] im Wert von 2.299 Nobeln mit sich führte und sich auf dem Weg von Schottland nach Flandern befand. [[Kulemans]] Schiff wurde mitsamt seiner Besatzung und den Waren nach Scarborough gebracht und dort entladen.
32
33
Im September 1405 nahmen außerdem [[Laurence Tuttebury]] of Hull[15] und seine Leute dem Kaufmann [[Hermann Lange]] auf dessen Weg von Flandern nach Schottland das Schiff weg, welches Kaufleute aus Perth und Edinburgh[16] mit Waren im Wert von 413 Nobeln beladen hatten.[17]
34
35
Diese Wegnahmen standen im Widerspruch zu einem zu diesem Zeitpunkt geltenden Friedensvertrag zwischen England und Schottland, weshalb der englische König [[Heinrich IV.]] am 30. März 1406 den Bailiffs von Scarborough und Kingston upon Hull[18] sowie dem Bürgermeister von Kingston upon Hull die Order gab, die beiden Angelegenheiten aufzuklären. Die geraubten Waren sollten von den Schädigern zurückgegeben oder finanziell abgegolten werden.[19]
36
37
Einen gleichlautenden Auftrag erteilte der König dann am 24. Oktober 1406 dem Esquire [[John Remys]] und einigen Sergeants at Arms, nachdem sich Kaufmänner aus Perth und Dundee über die Wegnahmen der Schiffe [[Heinrich Kulemans]] und [[Hermann Langes]] ­beklagt hatten, da mit den Schiffen auch die geladenen Waren geraubt worden waren, die den schottischen Kaufleuten gehört hatten. In dem königlichen Erlass werden 48 Personen als Wegnehmer genannt, wobei jedoch nicht spezifiziert wird, welche Personen an welcher der beiden Wegnahmen beteiligt waren.[20]
38
39
Die _causa_ [[Heinrich Kuleman]] fand dann 1407 in Klageartikeln der Preußen nochmals ihren Quellenniederschlag.[21] Am 4. Dezember 1409 beurkundeten schließlich Bevollmächtigte Heinrichs IV. und Gesandte des Hochmeisters des Deutschen Ordens, [[Ulrich von Jungingen]], in London einen Vertrag, in welchem die Entschädigungssummen für einige bislang noch unerledigte Klageartikel festgesetzt wurden. Auch [[Heinrich Kulemans]] Fall findet im § 9 Erwähnung: Durch die Leute von Scarborough, Blakeney und Cromer, die unter dem Kommando [[John Joly]] of Clay gestanden hatten, waren 156 Nobeln an [[Kuleman]] zu zahlen.[22]
40
41
Für eine detailliertere Darlegung der hier thematisierten Wegnahmen und der daraus resultierenden Folgen siehe den Artikel über [[John Joly]] of Clay!
42
43
## Sonstiges
44
45
Am 10. Februar 1411 wurde ein John Barker in die "Commission of the Peace" (zur Sicherung des Landfriedens etc.) für die Stadt Scarborough berufen.[23]
46
47
Am 11. Februar 1412 erhielten John Barkere of Scarburgh, [[William Sage]] of Scarburgh, [[John Stalyngburgh]] of Grymmesby und [[Alan Prikhest]] von der englischen Krone den Auftrag, sich mit weiteren wehrhaften Männern auf eine Barkasse zu begeben, in See zu stechen und für die Sicherheit der Städte Grymmesby und Scarburgh zu sorgen.[24]
48
49
Nicht identisch ist John Barkere of Scardeburgh mit [[John Barker of Paynton]], da dieser bereits vor 1401 getötet wurde.[25]
50
51
Der Name John Barker(e) taucht in den hier untersuchten Quellen häufiger auf. Bei den jeweiligen Männern handelt es sich jedoch aller Wahrscheinlichkeit nach nicht um John Barkere of Scardeburgh, da meist der geografische Abstand, aber auch thematische, berufliche, soziale oder zeitliche Komponenten etwaige Parallelen unrealistisch erscheinen lassen. [26]
52
53
In folgenden Quellenwerken wurde erfolglos nach weiteren Hinweisen gesucht:
54
55
Calendar of Close Rolls 1364–1402, 1409–1413, 1419–1447
56
57
Calendar of Patent Rolls 1381–1399, 1401–1405, 1422–1429, 1436–1441, Supplement 1377–1399
58
59
Victoria County History: Cambridgeshire, Norfolk, Nottinghamshire, Suffolk, York
60
61
HR 1, I – HR 1, VIII
62
63
HUB IV, VI, VII
64
65
## Quellen
66
67
Calendar of Close Rolls, Henry IV., vol. 3, 1405–1409, S. 34.
68
69
Calendar of Patent Rolls, Edward III., vol. 14, 1367–1370, S. 35.
70
71
Calendar of Patent Rolls, Edward III., vol. 15, 1370–1374, S. 489–491.
72
73
Calendar of Patent Rolls, Edward III., vol. 16, 1374–1377, S. 183 und 481.
74
75
Calendar of Patent Rolls, Richard II., vol. 1, 1377–1381, S. 521.
76
77
Calendar of Patent Rolls, Henry IV., vol. 1, 1399–1401, S. 44, 356 und 540f.
78
79
Calendar of Patent Rolls, Henry IV., vol. 3, 1405–1408, S. 174f., 303f., 436 und 441.
80
81
Calendar of Patent Rolls, Henry IV., vol. 4, 1408–1413, S. 6, 477, 479 und 487.
82
83
Calendar of Patent Rolls, Henry V., vol. 1, 1413–1416, S. 211.
84
85
Calendar of Patent Rolls, Henry V., vol. 2, 1416–1422, S. 77f., 188 und 190.
86
87
Calendar of Patent Rolls, Henry VI., vol. 2, 1429–1436, S. 541 und 560.
88
89
Calendar of Patent Rolls, Henry VI., vol. 4, 1441–1446, S. 59f. und 463f.
90
91
HUB V, Nr. 917, § 9 (S. 482f.).
92
93
Karl Kunze (Hg.), Hanseakten aus England. 1275 bis 1412 (Hansische Geschichtsquellen 6), Halle 1891, ND Hildesheim u.a. 2005, Nr. 321, § 5 und „Antwort der englischen Gesandten auf § 5“ (S. 228f.).
94
95
## Literatur
96
97
Stuart Jenks, England, die Hanse und Preußen. Handel und Diplomatie 1377–1474. Bd. 2. Diplomatie, Köln u.a. 1992, S. 537 (Anm. 60).
98
99
---
100
101
## Einzelnachweise
102
103
1.
104
105
Name aus: Calendar of Patent Rolls, Henry IV., vol. 3, 1405–1408, S. 304.
106
107
2.
108
109
Calendar of Close Rolls, Henry IV., vol. 3, 1405–1409, S. 34. CPR, Henry IV., vol. 3, 1405–1408, S. 303f.
110
111
3.
112
113
CPR, Henry IV., vol. 4, 1408–1413, S. 487.
114
115
4.
116
117
CPR, Henry IV., vol. 4, 1408–1413, S. 477.
118
119
5.
120
121
Heutiger Name: Scarborough.
122
123
6.
124
125
Namensvarianten in den Quellen: Henrico Kuleman, Henry Culman, Herry Culman.
126
127
7.
128
129
Namensvariante in den Quellen: Herman Lang.
130
131
8.
132
133
Namensvariante in den Quellen: Cley.
134
135
9.
136
137
Namensvarianten in den Quellen: Crawmer, Crowmere, Kramer, Cranmere, Crowmer, Crumere
138
139
10.
140
141
Namensvarianten in den Quellen: Blackna, Blakena, Blanckena.
142
143
11.
144
145
Namensvarianten in den Quellen: Scardeburgh, Schardeburgh, Schardenborch.
146
147
12.
148
149
CPR, Henry IV., vol. 3, 1405–1408, S. 304. Karl Kunze (Hg.), Hanseakten aus England. 1275 bis 1412 (Hansische Geschichtsquellen 6), Halle 1891, ND Hildesheim u.a. 2005, Nr. 321, § 5 (S. 228). Hansisches Urkundenbuch V, Nr. 917, § 9 (S. 483).
150
151
13.
152
153
Namensvariante in den Quellen: Pert.
154
155
14.
156
157
Namensvariante in den Quellen: Dwnde.
158
159
15.
160
161
In der _Close Roll_ wird als Wegnehmer noch ein Henry de Tuttebury of Hull genannt. Siehe: CCR, Henry IV., vol. 3, 1405–1409, S. 34. Anstelle dieses Namens findet sich dann aber in der erst später abgefassten _Patent Roll_ der Name Laurence Tuttebury of Hull. Siehe: CPR, Henry IV., vol. 3, 1405–1408, S. 304.
162
163
16.
164
165
Namensvariante in den Quellen: Edyngburgh.
166
167
17.
168
169
CCR, Henry IV., vol. 3, 1405–1409, S. 34. CPR, Henry IV., vol. 3, 1405–1408, S. 303f.
170
171
18.
172
173
Namensvariante in den Quellen: Kyngeston upon Hull.
174
175
19.
176
177
CCR, Henry IV., vol. 3, 1405–1409, S. 34.
178
179
20.
180
181
CPR, Henry IV., vol. 3, 1405–1408, S. 303f.
182
183
21.
184
185
Kunze, Nr. 321, § 5 und „Antwort der englischen Gesandten auf § 5“ (S. 228f.). Stuart Jenks merkt allerdings an, dass die Wiedergabe der Quellen bei Kunze fehlerhaft sei. Siehe: Stuart Jenks, England, die Hanse und Preußen. Handel und Diplomatie 1377–1474. Bd. 2. Diplomatie, Köln u.a. 1992, S. 537 (Anm. 60). Er beruft sich hierbei auf: BL, Cotton Nero B. II, f. 26v–27r.
186
187
22.
188
189
HUB V, Nr. 917, § 9 (S. 482f.).
190
191
23.
192
193
CPR, Henry IV., vol. 4, 1408–1413, S. 479 und 487.
194
195
24.
196
197
CPR, Henry IV., vol. 4, 1408–1413, S. 477.
198
199
25.
200
201
CPR, Henry IV., vol. 1, 1399–1401, S. 540f.
202
203
26.
204
205
Besagte Personen namens John Barker(e) finden sich in folgenden Quellen: CPR, Edward III., vol. 14, 1367–1370, S. 35. CPR, Edward III., vol. 15, 1370–1374, S. 489-491. CPR, Edward III., vol. 16, 1374–1377, S. 183 und 481. CPR, Richard II., vol. 1, 1377–1381, S. 521. CPR, Henry IV., vol. 1, 1399–1401, S. 44 und 356. CPR, Henry IV., vol. 3, 1405–1408, S. 174f., 436 und 441. CPR, Henry IV., vol. 4, 1408–1413, S. 6. CPR, Henry V., vol. 1, 1413–1416, S. 211. CPR, Henry V., vol. 2, 1416–1422, S. 77f., 188 und 190. CPR, Henry VI., vol. 2, 1429–1436, S. 541 und 560. CPR, Henry VI., vol. 4, 1441–1446, S. 59f. und 463f.
206
207
208
---