Blame
|
1 | Wyttekop tritt anscheinend mehrfach in Zusammenhang mit Güterwegnahmen auf. Er war um 1393 Mitglied der Vitalienbrüder und Fehdehelfer im Auftrag Herzog Johanns IV. von Mecklenburg. |
||||||
| 2 | ||||||||
| 3 | ## Leben |
|||||||
| 4 | ||||||||
| 5 | Namensvarianten: Wyttekop, Witteekoop |
|||||||
| 6 | ||||||||
| 7 | Lebensdaten: |
|||||||
| 8 | ||||||||
| 9 | Herkunft: Rostock (?) |
|||||||
| 10 | ||||||||
| 11 | Tätigkeitsgebiet: Ostseeraum |
|||||||
| 12 | ||||||||
| 13 | Verwandtschaft: |
|||||||
| 14 | ||||||||
| 15 | ## Tätigkeiten |
|||||||
| 16 | ||||||||
| 17 | Aktivitäten als Fehdehelfer: |
|||||||
| 18 | ||||||||
| 19 | Im Dezember 1392 fordert der Rat zu Lübeck den Rat zu Rostock auf, scheinbar beschlagnahmte Güter und Schiffe wieder frei zu geben. Hierbei wird Wyttekoop explizit aufgeführt, Güter von [[Ludekinus Luchchowen]], [[Hinrico Butzowen]] und [[Ludekinus Smede]] sowie von [[Hinrico Cerrentyn]], [[Vickonus Eulf]], [[Johannes van der Lynden]], [[Johannes de Stray]], [[Tydenamm der Lune]] und [[Hermann Vyncken]] genommen zu haben und diese nun wieder auszuhändigen. Erstaunlich ist, dass nur Wittekoop als Schädiger aufgeführt wird, es wird keine Fahrgemeinschaft genannt.[1] |
|||||||
| 20 | ||||||||
| 21 | Wyttekop wird in den Aufzeichnungen der Versammlung zu Lübeck am 3. Mrz. 1394 als Gewaltakteur auf See auffällig. Er taucht in einer Übersicht des [[Johann Stoltevoit]] (Stoltevot)[2] auf, die dem Rat zu Reval Angaben über den durch die Vitalienbrüder unter [[Johann von Mecklenburg|Herzog Johann von Mecklenburg]] erlittenen Schaden livländischer Schiffe unter Angabe der Namen von Schiffern und Tätern geben sollte. [3] |
|||||||
| 22 | ||||||||
| 23 | Status: unbekannt |
|||||||
| 24 | ||||||||
| 25 | Fahrgemeinschaften: [[Arnd Stuke]], [[Clawus Mylges]], [[Hinrik van der Lu]], [[Bertholt vanme Zee]], [[Prybe]], [[Hinrik Tydemans]], [[Hennynk Crabbe]], [[Henneke vanme Zee]], [[Henneke Scharbouwe]], [[Detlef Knut]], [[Knut Bernevur]], [[Hennynk Norman]], [[Clawis Zwarte]], [[Crekauwe]], [[Rode Kremer]], [[Hans Meygendorp]], [[Ketelhoid]], [[Clawis Tymne]], [[Beydenstorp]], schipper [[Wedige]], [[Degenert]], [[Hennynk]], [[Volmer Wrede]], [[Schonenberg]] [4] |
|||||||
| 26 | ||||||||
| 27 | Auftraggeber: [[Herzog Johann IV. von Mecklenburg]] |
|||||||
| 28 | ||||||||
| 29 | Angaben zu Schiff und Besatzung: |
|||||||
| 30 | ||||||||
| 31 | Sonstige Tätigkeiten: 1420 taucht ein Wittekop als Söldner in einer Soldquittung auf. Diese trägt das Siegel des [[Curd von Stenhus|Stenhus]]. Die Fahrgemeinschaft setzte sich zusammen aus [[Dietrich]] und [[Curd von Stenhus]], [[Woluer van Reden]], Hans und Hinrik, [[Dyderik van Berhusen]], [[Hans Rodevut]] und [[Dobelhans]], [[Stacius van Arnem]], [[Giseke Royte]], [[Tydeman Rassche]], [[Hans Rassche]], [[Hinrik Osing]], dem [[wilden Johan]], [[Pallingebrucghe]] und [[Hans van Osselssem]].[5] Aufgrund des zeitlichen Abstands ist nicht klar festzulegen, ob es sich um dieselbe Person handelt. |
|||||||
| 32 | ||||||||
| 33 | ## Sonstiges |
|||||||
| 34 | ||||||||
| 35 | Der 1370 im Zusammenhang mit dänisch-hansischen Frieden genannte Hauptmann Johann Wittekop zu Wittekelde und Hadersleben scheint nicht identisch mit dem hier thematisierten Fedehelfer zu sein.[6][7] Hadersleben (heute Haderslev) befindet sich heute in Syddanmark, 1320 in Nordschleswig. |
|||||||
| 36 | ||||||||
| 37 | Nicht gefunden in: |
|||||||
| 38 | ||||||||
| 39 | - HR I, 1,2,3,4,5,6,7 |
|||||||
| 40 | - MUB XX, XXI, XXIII, XXIV |
|||||||
| 41 | - UB Lüb 5 |
|||||||
| 42 | ||||||||
| 43 | ## Quellen |
|||||||
| 44 | ||||||||
| 45 | HR I,8 960 |
|||||||
| 46 | ||||||||
| 47 | MUB XXII 12461 |
|||||||
| 48 | ||||||||
| 49 | MUB XXII 12584 (Inhalt identisch wie HR I,8 960) |
|||||||
| 50 | ||||||||
| 51 | (UB Lüb 4 CCCX) |
|||||||
| 52 | ||||||||
| 53 | (UB Lüb 4 CCCXII) |
|||||||
| 54 | ||||||||
| 55 | UB Lüb 6 CCLXXVI |
|||||||
| 56 | ||||||||
| 57 | ## Literatur |
|||||||
| 58 | ||||||||
| 59 | --- |
|||||||
| 60 | ||||||||
| 61 | ## Einzelnachweise |
|||||||
| 62 | ||||||||
| 63 | 1. ↑ |
|||||||
| 64 | ||||||||
| 65 | MUB XXII 12461 |
|||||||
| 66 | ||||||||
| 67 | 2. ↑ |
|||||||
| 68 | ||||||||
| 69 | MUB XXII 12584 |
|||||||
| 70 | ||||||||
| 71 | 3. ↑ |
|||||||
| 72 | ||||||||
| 73 | HR I, 8 Nr. 960 |
|||||||
| 74 | ||||||||
| 75 | 4. ↑ |
|||||||
| 76 | ||||||||
| 77 | HR I, 8 Nr. 960 |
|||||||
| 78 | ||||||||
| 79 | 5. ↑ |
|||||||
| 80 | ||||||||
| 81 | UB Lüb 6 CCLXXVI |
|||||||
| 82 | ||||||||
| 83 | 6. ↑ |
|||||||
| 84 | ||||||||
| 85 | UB Lüb 4 CCCX |
|||||||
| 86 | ||||||||
| 87 | 7. ↑ |
|||||||
| 88 | ||||||||
| 89 | UB Lüb 4 CCCXII |
|||||||
| 90 | ||||||||
| 91 | ||||||||
| 92 | --- |
|||||||